GambleAware рекомендует переместить исследование распространенности азартных игр в Интернет

GambleAware опубликовала « заказное исследование» для уточнения разрозненных данных, понимания и анализа участия Великобритании в азартных играх и связанной с этим распространенности связанного с этим вреда.

 Исследование, проведенное профессором Патриком Стерджисом и профессором Джоуни Куха из Лондонской школы экономики , было заказано GambleAware из-за опасений по поводу расхождений между опросом YouGov 2019 года и « Обзором состояния здоровья Англии 2018 года ''. 

Отзывы YouGov зафиксировали «значительно более высокие показатели вреда от азартных игр, чем это было ранее оценено с помощью Обследования состояния здоровья в Англии 2018 года, оба из которых представляют отдельный Индекс серьезности проблем, связанных с азартными играми (PGSI)».

В ходе опросов были получены самые разные оценки «пристрастия к азартным играм» в Великобритании, на что указывает показатель PGSI 8+, варьирующийся от 0,7% до 2,4% взрослого населения.

В ходе проведенного исследования было проанализировано восемь различных типов опросов об участии в азартных играх и распространенности вреда от азартных игр, направленных на выявление различий в результатах и причин этих различий.

Основные результаты показали, что опросы, в которых используются преимущественно или исключительно онлайн-ответы для самостоятельного заполнения, дают неизменно более высокие оценки вреда от азартных игр по сравнению с традиционными ответами «самозаполнение на бумаге» и методами личного интервью.

Расхождения в основном объясняются «систематической ошибкой отбора», обнаруженной участниками исследования, участвующими в онлайн-опросах, связанных с азартными играми.

«Предвзятость отбора в данном случае относится к тому факту, что онлайн-опросы смещены в сторону людей, которым комфортно пользоваться онлайн-технологиями и которые пользуются Интернетом регулярно. Эти люди также с большей вероятностью будут онлайн и часто играют в азартные игры, а это означает, что онлайн-опросы, как правило, переоценивают вред от азартных игр ». GambleAware отметила. 

В своих отзывах заинтересованным сторонам исследования GambleAware поделилась методическими рекомендациями и передовым опытом для проведения будущих опросов:

  • Учитывая высокую и растущую стоимость личных опросов, измерение распространенности азартных игр и вреда следует перейти к онлайн-опросам.
  • Переход к онлайн-собеседованию должен сочетаться с программой методологического тестирования и развития, чтобы уменьшить предвзятость отбора.
  • Личное обследование не должно прекращаться полностью; Вероятностная выборка и личные интервью должны использоваться для периодического определения критериев.

Двигаясь вперед, GambleAware заявила, что исследование поможет ее организации «лучше понять истинную потребность в лечении и поддержке в отношении вреда, причиненного азартными играми, в Великобритании». 

Благотворительная организация, занимающаяся безопасными азартными играми, заявила, что будет использовать результаты и методологии исследования для информирования и руководства будущими ежегодными обследованиями лечения и поддержки в Великобритании, а также предоставит « интерактивные карты '', отражающие участие Великобритании в азартных играх и социальный вред в визуальном формате.

«Мы хотим, чтобы наши услуги по профилактике, лечению и поддержке были основаны на наилучших доступных доказательствах, и наличие данных обследований, в которых мы можем быть уверены, с учетом ограничений, связанных со сбором данных во все более расширяющемся онлайн-мире, является ключевым фактором». сказала Элисон Клэр, директор по исследованиям, информации и знаниям.

Она добавила: «Ежегодный опрос GB Treatment & Support, проводимый GambleAware, является важным инструментом для построения картины заявленного спроса на поддержку и лечение вреда от азартных игр, а также услуг, возможностей и возможностей, необходимых в Великобритании для удовлетворения этого спроса».

GambleAware не сообщила, будет ли ее отчет представлен в Комиссию по азартным играм Великобритании (UKGC), которая в январе начала консультации с целью получения отзывов о своем новом подходе к установлению нового « стандарта исследования игрового поведения» .

Между тем отдельные комитеты Палаты лордов, проводящие обзоры вреда, связанного с азартными играми, и социальных последствий, ссылались на то, что критическая оценка игровой индустрии Великобритании была подорвана из-за отсутствия надежных доказательств в оценке наиболее спорных элементов сектора.

Признавая расхождения в исследованиях, влияющих на разработку политики, отраслевые организации, занимающиеся безопасностью азартных игр, сосредоточили свое внимание на сборе информации из первых рук о динамике азартных игр, полученной с помощью групп практического опыта — с отдельными группами, сформированными GambleAware, GamCare и UKGC.